华四泉访谈录华东师范大学学报教育科学版创刊(6)

张： 看了您编辑的1983-1993 年《华师学报（教科版）》十年目录索引， 觉得中外教育史的文章比较多。 您怎么看这个现象？

华： 我觉得正常。 一个刊物刊登不同门类文章的数量， 随着时代的不同， 肯定会有变化。 那个时期中外教育史文章发得多一些， 也是有社会原因的。 改革开放初期， 人们的思想还不够解放， 研究的手段有限， 对于教育理论方面的实证研究、 实验研究、 调查研究等， 刚刚开始， 需要时间积淀， 出现的成果有限， 不是我们不予重视。 相对而言， 历史类的文章题材多一些， 成果多一些， 而且中外教育史也是一个大类。 总之， 一个刊物， 哪种门类发多发少， 取决于该门类有质量的稿件多少。 也就是我们常说的： “巧妇难为无米之炊”。

张： 当时出现了许多教育理论刊物， 刊物之间也有进行协作并举办了相关的会议。 这方面的情形是什么样的？

华： 举办过好多次会议。 开始没有邀请我们， 我们不知道， 所以没有参会。 即使邀请了， 也缺少经费。 直到1993 年， 协作会在山东泰安召开， 邀请了主编瞿葆奎先生。 因为瞿先生早有安排， 分身乏术， 于是委派我代他出席。 我带了瞿先生一封信参会， 内容由我宣读还是请普通话更好的老师宣读，这事我记不清了。

张： 您在1994 年杭州召开的全国教育理论刊物研究会第六次年会上， 当选为研究会副秘书长。

华： 杭州会议我跟随瞿先生参加了。 那是“全国教育理论刊物专业委员会”成立大会， 属于“中国教育学会”下属的一个分会， 习惯称为“全国教育理论刊物研究会”。 会上瞿先生当选为理事长， 我被选为副秘书长。 我好像没有做什么有深刻印象的工作， 主要是秘书长夏宝棠老师在负责。①夏宝棠： （1930-2011）， 江西九江人， 中国教育学会教育理论刊物专业委员会教育理论刊物分会原顾问、 《教育研究》杂志原副主编。1995 年， 研究会第二次年会在广州召开， 瞿先生和我都去参会。 这两届会议的详情可以参看会议纪要。 当时《教科版》没有参会经费， 我的费用都是在瞿先生的科研经费中报销的。

张： 若将学报《教科版》与同时期其他刊物比较， 您有什么感想？ 刊物是怎样得到大家认可的？

华： 这个我没有做过认真比较。 学报《教科版》的评价要由读者来作才真实。 不过， 从《教科版》创刊十周年纪念文章的反映来看， 还算被读者认可的。 至于怎么做到让大家认可， 我只能说自己尽力而为了。

张： 那您对现在的《教科版》有什么样的期望？

华： 因为我于1996 年初离开编辑室， 忙于新工作， 无暇关注《教科版》， 也没有订阅， 只是希望，并相信刊物越办越好。

张： 总体而言， 您和几位老先生撑起《华师学报（教科版）》这个学术平台， 开展了一系列的学术讨论， 涌现出一系列的学术成果， 奠定了刊物在教育理论界的学术地位。 最后， 感谢您多次接受我的访问， 祝您安康！

文章来源：《传感技术学报》 网址: http://www.cgjsxb.cn/qikandaodu/2021/0708/477.html